Sunday, November 12, 2006

Грамматическо-политическое

Не в первый раз вижу статью на эту тему:
http://www.newsru.co.il/world/12nov2006/pollard.html

Мне интересно, редактор издания не знает семантическую разницу шпион\разведчик или это у него позиция такая?

Всё таки не .ru а .co.il

9 comments:

  1. А я не знаю... в чем разница?

    ReplyDelete
  2. "Разведчик", это слово с положительной конотацией, "шпион" с отрицательной.

    Точнее "шпион" это общее слово (как spy), но в русском языке есть слово "разведчик" для обозначения "хороших" шпионов. Как Штирлиц например.
    (Английского аналога не знаю)

    ReplyDelete
  3. Я думаю, что есть более точное определение. Мне кажется та роль которую он выполнял называется имено "шпионаж". У меня кстати не всплывает ничего отрицательного при слове шпионаж. А "разведчик" это скорее служащий на своей стороне, и разведующий издалека (хейль модиин). ВОВ не в счет.

    ReplyDelete
  4. Во первых вот:
    http://svr.gov.ru/smi/2001/rod20010801.htm

    А во вторых, если даже про Поларда можно сказать шпион, то Эли Коэн, упоминающийся в статье разведчик и по твоему определению.

    ReplyDelete
  5. Да, мля, а потом говорят что мы медиа-войну проигрываем. Да с таким уровнем самоубийств личного состава...

    ReplyDelete
  6. Вообще в Израиле не говорят совсем о Полларде, чтобы отношения с Америкой не портить.
    Я читал несколько статей о том, как к нему там относятся в тюрьме - просто жуть...
    Не просто так уже несколько раз в Израиле пытались признать его как "Узника Сиона", но политически это сделать невозможно, потому что это значит заявить Америке, что они не лучше Совка 30-летней давности...

    ReplyDelete
  7. А мне нельзя подарить эту базу, а то я осликом не пользуюсь? У меня Данила весь трафик лопает (((

    ReplyDelete
  8. Запишу на ДВД, передам Илье.
    Обещайте использовать только в целях распространения мира во всём мире :)

    ReplyDelete
  9. Спасибо! Я буду распростронять этот мир в отдельной взятой квартире :)))

    ReplyDelete